AREsp 1893109 - DECISAO

AREsp 1893109 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos adotados na decisão agravada, em especial limitando-se a atacar apenas os fundamentos relativos às Súmulas ns. 83 e 518/STJ, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: JOSIVAL JANUÁRIO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios Recursais, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSIVAL JANUÁRIO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 incidência das Súmulas ns. 83 e 518/STJ
  3. 3 prequestionamento e aplicação da Súmula n. 282/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos adotados na decisão agravada, em especial limitando-se a atacar apenas os fundamentos relativos às Súmulas ns. 83 e 518/STJ, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados, nos termos dos arts. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
  • Publique-se e intimem-se.