AREsp 1909029 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, o fundamento apontado para a inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento), não apresentando a necessária contextualização do debate nos autos ou indicação do trecho do acórdão que demonstrasse o prequestionamento, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 ausência de prequestionamento como fundamento de inadmissibilidade
- 3 obrigação de contextualização do prequestionamento nos autos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, o fundamento apontado para a inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento), não apresentando a necessária contextualização do debate nos autos ou indicação do trecho do acórdão que demonstrasse o prequestionamento, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment