PUIL 1959 - DECISAO

PUIL 1959 - DECISAO

O incidente foi suscitado diretamente no Superior Tribunal de Justiça, quando a legislação (Lei n. 10.259/2001) e a Resolução STJ n. 10/2007 exigem que o incidente seja suscitado perante a Turma Nacional de Uniformização; por esse motivo, com fulcro no art. 34, XVIII, do RISTJ, o pedido não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Jurisprudência / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de jurisprudência.
Legal Topics
Admissibilidade, Competência Para Suscitar Incidente, Aplicação Da Resolução STJ N. 10/2007, Suscitação Perante a TNU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Jurisprudência / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Competência para suscitar incidente de uniformização de jurisprudência
  2. 2 Admissibilidade de incidente apresentado diretamente ao STJ
  3. 3 Aplicação da Resolução STJ n. 10/2007 e da Lei n. 10.259/2001

Ratio Decidendi

O incidente foi suscitado diretamente no Superior Tribunal de Justiça, quando a legislação (Lei n. 10.259/2001) e a Resolução STJ n. 10/2007 exigem que o incidente seja suscitado perante a Turma Nacional de Uniformização; por esse motivo, com fulcro no art. 34, XVIII, do RISTJ, o pedido não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de jurisprudência.

Orders

  • Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de jurisprudência.
  • Publique-se.