AREsp 1881873 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e o Enunciado/Súmula 182/STJ; assim, ausente o requisito da dialeticidade, impõe-se o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Recorrente: ABRAÃO EUZÉBIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAÃO EUZÉBIO DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 limites do juízo de admissibilidade do tribunal a quo
- 3 aplicação das súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e o Enunciado/Súmula 182/STJ; assim, ausente o requisito da dialeticidade, impõe-se o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment