AREsp 1881873 - DECISAO

AREsp 1881873 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e o Enunciado/Súmula 182/STJ; assim, ausente o requisito da dialeticidade, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Recorrente: ABRAÃO EUZÉBIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABRAÃO EUZÉBIO DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 limites do juízo de admissibilidade do tribunal a quo
  3. 3 aplicação das súmulas 7, 83 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e o Enunciado/Súmula 182/STJ; assim, ausente o requisito da dialeticidade, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se.