EAREsp 1943952 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices que impediram a admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INDIANA AGRI COMERCIO DE EXPORTAÇÃO DE CEREAIS EIRELI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDIANA AGRI COMERCIO DE EXPORTAÇÃO DE CEREAIS EIRELI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência dos óbices das Súmulas 283 e 284/STF
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices que impediram a admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment