AREsp 1959057 - DECISAO

AREsp 1959057 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e exige-se, para afastar a Súmula 83/STJ, indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/15
Processual Civil Admissibilidade Súmula 83/stj Súmula 7/stj Súmulas 283 E 284/stf Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ e exige-se, para afastar a Súmula 83/STJ, indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.