AREsp 1972908 - DECISAO

AREsp 1972908 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente preparado em razão do recolhimento a menor das custas, a parte, após intimação para sanar o vício, não regularizou o preparo, limitando-se a opor embargos de declaração rejeitados; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, resulta a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do agravo, determinando-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.

Parties
Agravante: ZMF 9 INCORPORACOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Súmula 187

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ZMF 9 INCORPORACOES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por preparo insuficiente
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente preparado em razão do recolhimento a menor das custas, a parte, após intimação para sanar o vício, não regularizou o preparo, limitando-se a opor embargos de declaração rejeitados; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, resulta a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do agravo, determinando-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.