AREsp 1948416 - DECISAO

AREsp 1948416 - DECISAO

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; diante disso, aplica-se a jurisprudência e súmulas indicadas, não sendo possível conhecer do agravo.

Parties
Agravante: RAYANA GRUIMARÃES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revisão De Prova, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAYANA GRUIMARÃES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ em razão de demanda de revisitação de prova
  3. 3 necessidade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; diante disso, aplica-se a jurisprudência e súmulas indicadas, não sendo possível conhecer do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.