AREsp 1948416 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; diante disso, aplica-se a jurisprudência e súmulas indicadas, não sendo possível conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: RAYANA GRUIMARÃES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revisão De Prova, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYANA GRUIMARÃES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ em razão de demanda de revisitação de prova
- 3 necessidade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; diante disso, aplica-se a jurisprudência e súmulas indicadas, não sendo possível conhecer do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment