AREsp 1812740 - DECISAO

AREsp 1812740 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não cumprindo o dever de dialeticidade, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e mantém os óbices de admissibilidade apontados (Súmulas 7 e 83/STJ).

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Processual Civil Processual Administrativo Admissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Embargos De Declaração Prequestionamento +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não cumprindo o dever de dialeticidade, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e mantém os óbices de admissibilidade apontados (Súmulas 7 e 83/STJ).

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Não se conhece do Agravo em Recurso Especial da UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ.
  • Publique-se.