REsp 1965931 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão monocrática do tribunal de origem, sem o prévio esgotamento das vias ordinárias e sem que a matéria tivesse sido apreciada por órgão colegiado, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCELO AUGUSTO BRAVIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admíssibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Exaustão Das Vias Ordinárias, Súmula 281 STF, Enunciados Administrativos STJ N.os 02 E 03, Regimento Interno Art. 21 E V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO BRAVIN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admíssibilidade
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes do recurso especial
- 2 impossibilidade de interpor recurso especial contra decisão monocrática sem julgamento colegiado do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto diretamente contra decisão monocrática do tribunal de origem, sem o prévio esgotamento das vias ordinárias e sem que a matéria tivesse sido apreciada por órgão colegiado, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment