AREsp 1927530 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do Superior Tribunal de Justiça, haveria recurso ordinário cabível na instância de origem (agravo interno), razão pela qual, ante o não exaurimento das vias recursais ordinárias, aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA APARECIDA MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (não Admitido)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 281/stf, Prequestionamento, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA MENDES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (não Admitido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais ordinárias
- 2 incidência da Súmula 281 do Supremo Tribunal Federal
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para julgar recurso extraordinário (art. 102, inciso III, alínea "a", CF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do Superior Tribunal de Justiça, haveria recurso ordinário cabível na instância de origem (agravo interno), razão pela qual, ante o não exaurimento das vias recursais ordinárias, aplica-se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment