REsp 1970894 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; ademais, a possibilidade de regularização por comprovação de feriado local é vedada quando tal comprovação não é apresentada no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente, caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BRAVO GESTAO IMOBILIARIA LTDA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (intempestivo)
- Outcome
- Não conheço do recurso (intempestivo).
- Legal Topics
- Admissibilidade, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAVO GESTAO IMOBILIARIA LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (intempestivo)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Impossibilidade de regularização por comprovação posterior de feriado local
- 3 Majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; ademais, a possibilidade de regularização por comprovação de feriado local é vedada quando tal comprovação não é apresentada no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente, caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (intempestivo).
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% o valor arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment