AREsp 2007351 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque não foi devidamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (deserção nos termos da Súmula 187) e carece da cadeia completa de procurações e regularização da representação (Súmula 115), não tendo sido sanados os vícios após intimação; assim, aplica‑se o art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: JOSE GOMES FILHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Custas, Gratuidade De Justiça, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GOMES FILHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento devidos ao STJ (preparo)
- 2 pedido de gratuidade de justiça e sua invalidação pelo tribunal de origem
- 3 deserção do recurso por não recolhimento do preparo (Súmula 187/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não foi devidamente preparado em relação às custas devidas ao STJ (deserção nos termos da Súmula 187) e carece da cadeia completa de procurações e regularização da representação (Súmula 115), não tendo sido sanados os vícios após intimação; assim, aplica‑se o art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment