AREsp 1946266 - DECISAO
Não conheço do Agravo porque o recorrente não trouxe precedentes contemporâneos que refutem a fundamentação do Tribunal de origem e a matéria exige reexame do conjunto fático-probatório (cálculos da contadoria), incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, autorizando a manutenção do indeferimento.
- Parties
- RIOPREVIDÊNCIA; Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Cálculos Da Contadoria Judicial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIOPREVIDÊNCIA
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 violação dos arts. 505, 513, 534, 535 e 1.026 do CPC/2015
- 3 alegação de excesso de execução decorrente dos cálculos da contadoria judicial
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo porque o recorrente não trouxe precedentes contemporâneos que refutem a fundamentação do Tribunal de origem e a matéria exige reexame do conjunto fático-probatório (cálculos da contadoria), incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, autorizando a manutenção do indeferimento.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment