AREsp 1946266 - DECISAO

AREsp 1946266 - DECISAO

Não conheço do Agravo porque o recorrente não trouxe precedentes contemporâneos que refutem a fundamentação do Tribunal de origem e a matéria exige reexame do conjunto fático-probatório (cálculos da contadoria), incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, autorizando a manutenção do indeferimento.

Parties
RIOPREVIDÊNCIA; Agravante: parte agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do Agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Cálculos Da Contadoria Judicial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RIOPREVIDÊNCIA

parte agravante

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 violação dos arts. 505, 513, 534, 535 e 1.026 do CPC/2015
  3. 3 alegação de excesso de execução decorrente dos cálculos da contadoria judicial

Ratio Decidendi

Não conheço do Agravo porque o recorrente não trouxe precedentes contemporâneos que refutem a fundamentação do Tribunal de origem e a matéria exige reexame do conjunto fático-probatório (cálculos da contadoria), incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, autorizando a manutenção do indeferimento.

Court Disposition

Não conheço do Agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.