AREsp 2478666 - DECISAO
Em razão da falta de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento e da não regularização dentro do prazo (petição protocolizada fora do prazo), verificou-se irregularidade na representação processual e ocorrência de preclusão temporal, sendo aplicável a Súmula 115/STJ, o que impõe o não conhecimento do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e o ato decisório foi proferido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: YOLANDA NEGREIROS DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso (agravo)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YOLANDA NEGREIROS DE MORAES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual do recurso
- 3 preclusão temporal pela não regularização dentro do prazo
Ratio Decidendi
Em razão da falta de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento e da não regularização dentro do prazo (petição protocolizada fora do prazo), verificou-se irregularidade na representação processual e ocorrência de preclusão temporal, sendo aplicável a Súmula 115/STJ, o que impõe o não conhecimento do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e o ato decisório foi proferido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso (agravo)
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment