AREsp 2530249 - DECISAO

AREsp 2530249 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo também aplicada por analogia a Súmula 182 do STJ; por conseguinte, inviabiliza-se o processamento do recurso especial.

Parties
Impetrante: Impetrante (viúva de ex-parlamentar); Impetrada: PBPREV - Paraíba Previdência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Decadência, Prescrição, Revisão De Benefício Previdenciário, Paridade Remuneratória, Prévio Requerimento Administrativo (tema 350/stf), Correção Monetária E Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Impetrante (viúva de ex-parlamentar)

Impetrante

PBPREV - Paraíba Previdência

Impetrada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo também aplicada por analogia a Súmula 182 do STJ; por conseguinte, inviabiliza-se o processamento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.