AREsp 2093720 - DECISAO

AREsp 2093720 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e a conclusão de inexistência de ofensa ao artigo 489, inciso IV, do CPC/2015, sendo obrigatório o cumprimento dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e na regimentalização do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 ausência de ofensa ao artigo 489, inciso IV, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e a conclusão de inexistência de ofensa ao artigo 489, inciso IV, do CPC/2015, sendo obrigatório o cumprimento dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e na regimentalização do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).