REsp 2116690 - DECISAO
O recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, violando o entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e precedentes do STJ), motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SUELI SILVA DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI SILVA DO CARMO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão impugnada
- 2 necessidade de prévia interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes do recurso especial (Súmula 281 STF)
- 3 impossibilidade de conhecer de recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem julgamento colegiado
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, violando o entendimento consolidado (Súmula 281 do STF e precedentes do STJ), motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment