AREsp 2500567 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto porque a outorga de poderes constante do mandato foi conferida em data posterior à interposição do recurso, não havendo regularização válida da representação processual; a jurisprudência exige que a outorga seja anterior à interposição do recurso e, não tendo sido suprido o vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, adotando-se, por isso, a decisão de não conhecimento, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, conforme art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ERIVALDO BISPO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVALDO BISPO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 eficácia da outorga de poderes posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto porque a outorga de poderes constante do mandato foi conferida em data posterior à interposição do recurso, não havendo regularização válida da representação processual; a jurisprudência exige que a outorga seja anterior à interposição do recurso e, não tendo sido suprido o vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, adotando-se, por isso, a decisão de não conhecimento, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment