AREsp 2530844 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação em razão da ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; por conseguinte, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ELISEU SOUZA SANTOS DOS PRAZERES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISEU SOUZA SANTOS DOS PRAZERES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data da decisão impugnada
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação em razão da ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; por conseguinte, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment