AREsp 2531832 - DECISAO

AREsp 2531832 - DECISAO

O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo aplicáveis as normas do Código de Processo Civil pertinentes; não sendo comprovado no ato de interposição qualquer feriado local que justificasse a intempestividade, impõe-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente na forma prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: CLEILSON DANTAS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade, Recursos, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLEILSON DANTAS DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação do acórdão recorrido
  3. 3 comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo aplicáveis as normas do Código de Processo Civil pertinentes; não sendo comprovado no ato de interposição qualquer feriado local que justificasse a intempestividade, impõe-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente na forma prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.