AREsp 2531994 - DECISAO

AREsp 2531994 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio jurisprudencial exigidos para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 284/STF; determinou-se também a majoração em 15% dos honorários já fixados, se houver, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante: EMERSON SOBREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON SOBREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF
  3. 3 exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio jurisprudencial exigidos para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 284/STF; determinou-se também a majoração em 15% dos honorários já fixados, se houver, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.