AREsp 2294509 - ACORDAO
Verificou-se que no recurso a agravante não refutou de forma específica o segundo fundamento do capítulo I da decisão de inadmissibilidade; tratando‑se de hipótese abrangida pelo § 1º do art. 1.021 do CPC e pela Súmula nº 182/STJ, aplicou‑se tal óbice e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FACTOPLAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACTOPLAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC à hipótese de ausência de impugnação específica
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica em capítulos autônomos ou dependentes da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Verificou-se que no recurso a agravante não refutou de forma específica o segundo fundamento do capítulo I da decisão de inadmissibilidade; tratando‑se de hipótese abrangida pelo § 1º do art. 1.021 do CPC e pela Súmula nº 182/STJ, aplicou‑se tal óbice e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment