AREsp 2361834 - ACORDAO

AREsp 2361834 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegação genérica de inaplicabilidade, o que não atende ao disposto no art. 932, III, do CPC e impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: RICARDO VIGGIANI; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO VIGGIANI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não dependeria de reexame fático-probatório
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação e consequência da impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegação genérica de inaplicabilidade, o que não atende ao disposto no art. 932, III, do CPC e impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.