AREsp 2452808 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico a aplicação da Súmula nº 282/STF, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula nº 182/STJ que autorizam o relator a não conhecer do recurso que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada; em razão do não conhecimento, manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial e foi determinada a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WESLEY MARTINEZ ELEUTERIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY MARTINEZ ELEUTERIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula nº 282/STF
- 2 Cabimento do agravo em recurso especial diante da necessária impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Reavaliação de provas versus revaloração de provas (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico a aplicação da Súmula nº 282/STF, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula nº 182/STJ que autorizam o relator a não conhecer do recurso que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada; em razão do não conhecimento, manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial e foi determinada a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment