AREsp 2525917 - DECISAO
O recurso especial não foi válido e oportunamente preparado por falta de guia de custas e comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade de justiça sem comprovação não afasta a deserção; diante da não regularização do preparo apesar da intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando o não conhecimento do recurso e determinando-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE HYGINO MALDONADO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HYGINO MALDONADO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 insuficiência da mera alegação de gratuidade de justiça sem comprovação
- 3 obrigação de juntar decisão que deferiu a gratuidade ou certidão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi válido e oportunamente preparado por falta de guia de custas e comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade de justiça sem comprovação não afasta a deserção; diante da não regularização do preparo apesar da intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando o não conhecimento do recurso e determinando-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment