AREsp 2510404 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 20/09/2023 e interposição em 12/10/2023), estando, além disso, a representação processual irregular sem regularização após intimação; por tais motivos aplica-se a Súmula 115/STJ e não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PAX NACIONAL SERVIÇOS PÓSTUMOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Intempestividade, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAX NACIONAL SERVIÇOS PÓSTUMOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 falta de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimação em 20/09/2023 e interposição em 12/10/2023), estando, além disso, a representação processual irregular sem regularização após intimação; por tais motivos aplica-se a Súmula 115/STJ e não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2º e 3º, se houver fixação prévia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment