AREsp 2519768 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, restando cumprido o ônus da dialeticidade e incabível o prosseguimento do recurso perante esta Corte, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, entendeu-se cabível a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BRF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, restando cumprido o ônus da dialeticidade e incabível o prosseguimento do recurso perante esta Corte, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, entendeu-se cabível a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Majorar em 10% os honorários anteriormente fixados (fl. 481e).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment