AREsp 2449347 - DECISAO

AREsp 2449347 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de condições de admissibilidade, ante a insuficiente impugnação ao óbice da Súmula 7/STJ e a menção genérica à desnecessidade de reexame de fatos e provas (incidindo a Súmula 182/STJ), além de inclusão de matéria diversa (dosimetria da pena) das razões originárias sobre ausência de justa causa.

Parties
Agravante: GILSON CASSIANO TEIXEIRA; Agravante: SANDERSON AGRIPINO ANTONIO SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Justa Causa, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON CASSIANO TEIXEIRA

Agravante

SANDERSON AGRIPINO ANTONIO SILVA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Impugnação insuficiente do óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 Necessidade de evitar revolvimento fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante de alegação genérica sobre reexame de provas

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de condições de admissibilidade, ante a insuficiente impugnação ao óbice da Súmula 7/STJ e a menção genérica à desnecessidade de reexame de fatos e provas (incidindo a Súmula 182/STJ), além de inclusão de matéria diversa (dosimetria da pena) das razões originárias sobre ausência de justa causa.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.