AREsp 2558522 - DECISAO

AREsp 2558522 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, não atendendo ao requisito constitucional de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: THIAGO TEIXEIRA DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 284/stf, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO TEIXEIRA DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão

  1. 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação por não indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 regime aplicável de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ (CPC/1973 ou CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, não atendendo ao requisito constitucional de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.