AREsp 2506465 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: DEA ALVES GONÇALVES; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEA ALVES GONÇALVES
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da dialeticidade
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment