REsp 2121723 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular: a procuração juntada conferia poderes ao subscritor em data posterior à interposição do recurso e a parte não regularizou o vício após intimação, devendo ser aplicada a jurisprudência que exige outorga anterior e a Súmula 115/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, determinando-se ainda a majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC quando aplicável.
- Parties
- Recorrente: MARELICE DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARELICE DE PAULA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento com outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 2 irregularidade na representação processual não sanada no prazo
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular: a procuração juntada conferia poderes ao subscritor em data posterior à interposição do recurso e a parte não regularizou o vício após intimação, devendo ser aplicada a jurisprudência que exige outorga anterior e a Súmula 115/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, determinando-se ainda a majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC quando aplicável.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar os honorários em favor da parte vencedora no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment