AREsp 2550320 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi regularmente recolhido no ato da interposição do recurso especial e a renúncia ao pedido de gratuidade enseja o dever de recolher o preparo em dobro conforme art. 1.007, §4º do CPC; havendo irregularidade no recolhimento e falta de saneamento no prazo, ocorreu a preclusão temporal e aplicou-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: KERLAC INDUSTRIA E COMERCIO DE LATICINIOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KERLAC INDUSTRIA E COMERCIO DE LATICINIOS LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 preparo do recurso especial não recolhido no ato da interposição
- 2 renúncia ao pedido de gratuidade de justiça e suas consequências processuais
- 3 incidência do art. 1.007, §4º do CPC e da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi regularmente recolhido no ato da interposição do recurso especial e a renúncia ao pedido de gratuidade enseja o dever de recolher o preparo em dobro conforme art. 1.007, §4º do CPC; havendo irregularidade no recolhimento e falta de saneamento no prazo, ocorreu a preclusão temporal e aplicou-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conhecer do recurso
- majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment