AREsp 2557905 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo), aplicou-se a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARLI DE OLIVEIRA BREHM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI DE OLIVEIRA BREHM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 requisitos de admissibilidade conforme CPC/73 ou CPC/2015
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo), aplicou-se a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment