AREsp 2597219 - DECISAO

AREsp 2597219 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais, matéria que não é examinável em recurso especial por ser de competência do STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: ROMUALDA PIRES TEODORO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROMUALDA PIRES TEODORO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadequação do recurso especial para discussão de matéria constitucional
  2. 2 ausência de indicação de dispositivos legais federais ou de dissídio interpretativo nos fundamentos do recurso especial
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais, matéria que não é examinável em recurso especial por ser de competência do STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.