AREsp 1729575 - ACORDAO

AREsp 1729575 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ; alegações genéricas são insuficientes para fins de admissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC e princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: RONE PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 182/stj (aplicada Por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONE PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 insuficiência de impugnação genérica diante do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ; alegações genéricas são insuficientes para fins de admissibilidade, conforme art. 932, III, do CPC e princípio da dialeticidade.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.