AREsp 2467498 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamentos autônomos da decisão impugnada (capítulo I e segundo fundamento do capítulo II), incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: TÂNIA MARIA QUINTANILHA ROMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÂNIA MARIA QUINTANILHA ROMÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica
- 2 diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes na decisão monocrática
- 3 aplicabilidade da Súmula 283/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamentos autônomos da decisão impugnada (capítulo I e segundo fundamento do capítulo II), incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment