AREsp 2598077 - DECISAO

AREsp 2598077 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, deixando de demonstrar de forma razoada a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF e não explicando por que a suposta violação de dispositivos legais não dependeria de reexame fático-probatório, justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas n.º 7/STJ e 284/STF
  3. 3 necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame de elementos de convicção

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, deixando de demonstrar de forma razoada a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF e não explicando por que a suposta violação de dispositivos legais não dependeria de reexame fático-probatório, justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo (art. 932, III, do CPC)
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários