AREsp 2448776 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, sendo exigida a impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% se anteriormente fixados, observados os limites legais.

Parties: Agravante: JOAO DI LO(U)RENZ(I)E VICTORINO DOS SANTOS RONQUI(RON CHI)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 May 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome: não conhecido do agravo
Legal Topics: Admissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj

Processual Civil Admissibilidade Impugnação Específica Honorários Sucumbenciais Preclusão Consumativa Súmula 7/stj Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

JOAO DI LO(U)RENZ(I)E VICTORINO DOS SANTOS RONQUI(RON CHI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos de não admissão do recurso especial
2 aplicação da Súmula 7/STJ
3 incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conhecido do agravo

Orders

Não conheço do agravo.
Agravo em recurso especial interposto às fls. 3.605-3.650 prejudicado por preclusão consumativa.