AREsp 2455261 - ACORDAO

AREsp 2455261 - ACORDAO

Por não ter sido apresentada impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ — nos termos do artigo 932, inciso III, do CPC, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: PABULO SANTIAGO RODRIGUES DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Artigo 932, Inciso III, Do Código De Processo Civil
Processo Civil Admissibilidade Impugnação Específica Súmula Nº 7/stj Artigo 932, Inciso Iii, Do Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABULO SANTIAGO RODRIGUES DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 dever do agravante de infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão atacada

Ratio Decidendi

Por não ter sido apresentada impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ — nos termos do artigo 932, inciso III, do CPC, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.