EAREsp 2081561 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 5, 7 e 211 do STJ) e não foi demonstrada similitude fático-processual suficiente para comprovar o dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ANA CRISTINA RODRIGUES MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmulas, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA RODRIGUES MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 5, 7 e 211 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de regra técnica de admissibilidade em embargos de divergência
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante similitude fático-processual
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 5, 7 e 211 do STJ) e não foi demonstrada similitude fático-processual suficiente para comprovar o dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência com base na Súmula n. 315 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment