AREsp 2461497 - ACORDAO

AREsp 2461497 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ à hipótese em que a decisão agravada havia não conhecido do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: MIGUEL BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Primeira Turma

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na indicação dos dispositivos federais
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dialética, o fundamento da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ à hipótese em que a decisão agravada havia não conhecido do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Não conhecer do recurso.