AREsp 2629696 - DECISAO

AREsp 2629696 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica de diversos fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, consolidado na jurisprudência do STJ, e diante da incidência das súmulas e entendimentos mencionados que impedem o reexame ou a admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: Vilma Maria dos Santos Hauner
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ E STF, Juros Moratórios, Precatório, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Vilma Maria dos Santos Hauner

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ e Súmula 204/STJ
  3. 3 impossibilidade de recurso especial quanto a matéria de natureza constitucional

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica de diversos fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, consolidado na jurisprudência do STJ, e diante da incidência das súmulas e entendimentos mencionados que impedem o reexame ou a admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
  • Não conheço do agravo.