AREsp 2501056 - ACORDAO
A decisão agravada foi mantida porque a parte agravante não impugnou de forma específica e articulada os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (em especial as incidências das Súmulas 284/STF e 7/STJ), atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, não há elementos novos capazes de alterar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno. Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno. Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi mantida porque a parte agravante não impugnou de forma específica e articulada os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (em especial as incidências das Súmulas 284/STF e 7/STJ), atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; assim, não há elementos novos capazes de alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment