AREsp 2537148 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não rebatendo a incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à dialeticidade e ao ônus da prova), e diante da exigência legal e jurisprudencial de impugnação específica (art. 932, III, CPC; Súmula n. 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: BUNGE FERTILIZANTES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNGE FERTILIZANTES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não rebatendo a incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à dialeticidade e ao ônus da prova), e diante da exigência legal e jurisprudencial de impugnação específica (art. 932, III, CPC; Súmula n. 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment