AREsp 2438538 - ACORDAO

AREsp 2438538 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182/STJ e, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ que impede agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182/STJ e, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno