AREsp 2596169 - DECISAO

AREsp 2596169 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à ausência de prequestionamento e à incidência de súmulas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; afastada, ademais, a majoração de honorários recursais por ausência de fixação prévia.

Parties
Agravante/recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 requisito do prequestionamento e incidência de súmulas (211, 282 e 356)

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à ausência de prequestionamento e à incidência de súmulas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; afastada, ademais, a majoração de honorários recursais por ausência de fixação prévia.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.