AREsp 2526532 - ACORDAO
Verificou-se a ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 7/STJ e ausência de demonstração de dissenso jurisprudencial); assim, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO ALENCAR VANETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Preclusão De Capítulos Autônomos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ALENCAR VANETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 impugnação específica de fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso
Ratio Decidendi
Verificou-se a ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 7/STJ e ausência de demonstração de dissenso jurisprudencial); assim, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment