AREsp 2526532 - ACORDAO

AREsp 2526532 - ACORDAO

Verificou-se a ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 7/STJ e ausência de demonstração de dissenso jurisprudencial); assim, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO ALENCAR VANETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Preclusão De Capítulos Autônomos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO ALENCAR VANETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 impugnação específica de fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso

Ratio Decidendi

Verificou-se a ausência de impugnação específica, pelo agravante, dos fundamentos que embasaram a decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula nº 7/STJ e ausência de demonstração de dissenso jurisprudencial); assim, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.