AREsp 2557819 - ACORDAO

AREsp 2557819 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica dois dos fundamentos da decisão agravada, de modo que a exigência do art. 932, III, do CPC não foi atendida; além disso, não se constatou intenção abusiva que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.

Parties
Agravante: MANTTO WESTERN JEANS; Agravante: MANTTO SAGRADO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Multas Processuais (art. 1.021, §4º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANTTO WESTERN JEANS

Agravante

MANTTO SAGRADO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica dois dos fundamentos da decisão agravada, de modo que a exigência do art. 932, III, do CPC não foi atendida; além disso, não se constatou intenção abusiva que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Inaplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC no caso concreto.