AREsp 2454443 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único adotado pela Presidência do STJ, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: MASCARENHAS E RODRIGUES - ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASCARENHAS E RODRIGUES - ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 pela ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Distinção entre decisão com fundamento único ou capítulos dependentes e capítulos autônomos
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único adotado pela Presidência do STJ, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment